您當(dāng)前的位置:首頁 >> 供應(yīng)信息 |
“一刀切”政策無助于中國鋼鐵行業(yè)有效整合 |
雙擊自動滾屏 |
發(fā)布者:管理員 發(fā)布時間:2010/7/11 【字體:大 中 小】 |
近日,工業(yè)和信息化部聯(lián)合公布了《現(xiàn)有鋼鐵企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營準(zhǔn)入條件及管理辦法》(征求意見稿),要求企業(yè)配套完備的污染物排放監(jiān)測和治理設(shè)施,具備健全的環(huán)境保護(hù)管理體系,并將此作為鋼企的準(zhǔn)入條件。在此征求意見稿中,淘汰過小產(chǎn)能成為卡在鋼企脖子上的一只“無形的手”。
從中國鋼鐵行業(yè)的發(fā)展路徑來看,中國鋼企的發(fā)展,與一味地依靠國家相關(guān)政策的調(diào)節(jié)是分不開的。從2001年開始,中國鋼鐵行業(yè)開始有了巨大的發(fā)展。直到經(jīng)濟(jì)危機(jī)肆虐全球的2009年,中國鋼鐵的產(chǎn)能一路扶搖直上,有力地支援了國民經(jīng)濟(jì)的建設(shè)。但基本上不受控制的鋼鐵產(chǎn)能卻一次次地觸痛著中國整體經(jīng)濟(jì)的神經(jīng)。
我國目前處在工業(yè)化中期的后半階段,而在這個階段支柱產(chǎn)業(yè)主要是重工業(yè)。鋼鐵工業(yè)既是我國工業(yè)體系的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),也是典型的高能耗產(chǎn)業(yè),我國鋼鐵工業(yè)長期大量倚重焦炭煉鋼的高爐生產(chǎn)模式,成為了中國低碳經(jīng)濟(jì)的主要發(fā)展障礙。鋼鐵工業(yè)排放的二氧化碳在我國總排放量中12%的強(qiáng)大比重,也使得鋼鐵工業(yè)節(jié)能減排任務(wù),在全球性的熱議氣候變暖及低碳經(jīng)濟(jì)的可行性的今天,顯得尤為迫切。
我國現(xiàn)在所處的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段,決定了我國必須在較強(qiáng)的依賴于低廉的煤炭,作為社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要能源,極大地導(dǎo)致了我國的溫室氣體減排所面臨的壓力和挑戰(zhàn)。從國民經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)來講,中國必須走低碳的經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路。所以,中國鋼鐵工業(yè)的發(fā)展模式必須作出改變。
但是,如果按照《現(xiàn)有鋼鐵企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營準(zhǔn)入條件及管理辦法》征求意見稿的規(guī)定進(jìn)行整頓的話,那么中國鋼企將面臨著“大洗牌”的結(jié)局。征求意見稿中規(guī)定,產(chǎn)能在百萬噸以下的普通鋼企和50萬噸以下的特鋼企業(yè)有可能被淘汰。這樣,在全國三四百家鋼鐵企業(yè)中,將有近80%的國內(nèi)注冊鋼企將被淘汰出局。不過我們不難看出的是,國家相關(guān)決策者對于鋼鐵產(chǎn)能的嚴(yán)重過剩的大力整頓的行動和決心。
國內(nèi)鋼鐵產(chǎn)能過剩狀況的改變,也絕不是一朝一夕之功就能解決得了的。以產(chǎn)能作為是否“出局”的指標(biāo),不免有“一刀切”的疑慮,將有可能給未來中國鋼鐵工業(yè),甚至是國民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展帶來不可避免的“硬傷”。
回顧發(fā)達(dá)國家鋼鐵工業(yè)的發(fā)展史,一般都會經(jīng)歷三個階段:一是經(jīng)濟(jì)優(yōu)先——大量生產(chǎn),大量消費(fèi),大量廢棄;二是經(jīng)濟(jì)與環(huán)境兼顧——由“被動治污”轉(zhuǎn)為“主動治污”;三是提倡生態(tài)循環(huán)——最佳生產(chǎn),最佳消費(fèi),最少廢棄。目前,我國總體上依然處于第二個階段。相對于美國的后工業(yè)階段,中國現(xiàn)在正處在工業(yè)化大發(fā)展的進(jìn)程中,社會各行業(yè)出現(xiàn)產(chǎn)能過剩在所難免,但關(guān)鍵是看對于產(chǎn)能過剩的解決方法和態(tài)度。
對于中國鋼鐵工業(yè)發(fā)展來說,美國鋼鐵工業(yè)的發(fā)展歷程及相關(guān)成功經(jīng)驗很值得借鑒。在上世紀(jì)70年代,美國鋼鐵工業(yè)在其經(jīng)濟(jì)體系中的地位開始下降,但幾乎與此同時,短流程的電爐煉鋼卻得到了相當(dāng)大的發(fā)展。尤其是在進(jìn)入新世紀(jì)之后,流程的電爐煉鋼獲得了快速的發(fā)展,增加了上千萬噸低成本、高效率的生產(chǎn)能力,而長流程煉鋼卻幾乎沒什么發(fā)展。
同時美國各級政府機(jī)構(gòu)在教育、科技和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面持續(xù)地大量的投資,也在相當(dāng)程度上促進(jìn)著美國鋼鐵的發(fā)展。
與美國相反,中國鋼鐵工業(yè)在近幾年的發(fā)展中,長流程煉鋼獲得了極大的發(fā)展,而短流程的電爐煉鋼卻進(jìn)入了一個發(fā)展的低谷,增長速度緩慢,在鋼鐵工業(yè)中的地位也在不斷下降。這樣的發(fā)展結(jié)果就是,鐵礦石、焦煤、水等資源的消耗增加,土地利用率相對降低,二氧化碳、廢渣等排放量增加,不僅會加速資源的消耗,而且不利于環(huán)境的改善,最終將危及中國鋼鐵工業(yè)的長期可持續(xù)發(fā)展,雖然這在中國強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中顯現(xiàn)得并不明顯。
從現(xiàn)實條件來看,在經(jīng)歷了近年來鋼鐵生產(chǎn)的高增長后,目前中國人均鋼鐵保有量已經(jīng)達(dá)到2.7噸,超過世界平均水平,以后隨著中國鋼鐵工業(yè)的發(fā)展,鋼材蓄積量還會逐年增多。加之近年來中國電力裝機(jī)容量的迅速增長,電力的供需關(guān)系也將在未來幾年出現(xiàn)明顯改變,電力緊缺的狀況有可能成為歷史。而且隨著溫室氣體減排及對低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大預(yù)期,都使發(fā)展短流程煉鋼方式在中國的快速發(fā)展創(chuàng)造著必要的外部條件。
美國作為先發(fā)工業(yè)化國家代表,其支柱產(chǎn)業(yè)變遷過程遵循了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的一般規(guī)律。這對于中國鋼鐵工業(yè)的發(fā)展同樣具有指導(dǎo)意義。借鑒美國鋼鐵工業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗,中國需要改變目前的鋼鐵產(chǎn)業(yè)政策中對長流程的大型鋼鐵企業(yè)和鋼鐵企業(yè)向沿海高度集中布局的過分偏愛,提高對發(fā)展短流程小企業(yè)的戰(zhàn)略意義的認(rèn)識。
而同時,我們應(yīng)該注意到的是,如果按照征求意見稿執(zhí)行的話,中國將有近80%的鋼鐵企業(yè)面臨被兼并的結(jié)局,勢必會導(dǎo)致失業(yè)人口的大量增加,在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的時代背景下,也將在相當(dāng)程度上阻礙《辦法》的執(zhí)行,F(xiàn)階段中國處于城市化高峰,其建筑鋼材等產(chǎn)品需求將繼續(xù)增長,而提供建筑鋼材等這類產(chǎn)品的主力軍,也恰恰是數(shù)量眾多的中小鋼廠。在建筑鋼材需求增長情況下,一刀砍掉大部分中小鋼廠,即便強(qiáng)令執(zhí)行,效果也不樂觀。而建筑鋼材產(chǎn)量的下降,建筑鋼材將獲利豐厚,市場需求的強(qiáng)勁拉動,又將會使已關(guān)閉的中小鋼廠死而復(fù)燃。在這個意義上說,該《辦法》終將無法逃避再次成為“一紙空文”的命運(yùn)。
《辦法》的出臺,無疑將在一定程度上對中國鋼鐵工業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生積極的影響。隨著低碳經(jīng)濟(jì)的繼續(xù)發(fā)展,中國應(yīng)該對短流程煉鋼方式形成應(yīng)有的政策性引導(dǎo)。美國的短流程煉鋼方式的成功,已經(jīng)給中國樹立了榜樣。在中國經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)階段發(fā)展情況來講,“一刀切”的處理方式,必定會給中國經(jīng)濟(jì)造成短期內(nèi)的難以控制的影響,所以,須慎重而為。
|
|
|
|
欄目導(dǎo)航 |
|
相關(guān)信息 更多>>>> |
|
|